Великая Реформа в 6 томах (идеальное, люксовое состояние)

Великая Реформа в 6 томах (идеальное, люксовое состояние)

Издательство Ивана Сытина. 1911 год. К Великому Пятидесятилетнему Юбилею Великой реформы Александра Николаевича.

Торшинированный обрез, сотни иллюстраций. Превосходная сохранность.

«Великая реформа» — юбилейное издание, опубликованное в 1910-х годах Иваном Сытиным, представляет собой, говоря языком современников того времени, серию широко известных «роскошных» книг. Шеститомник издан к 50-летнему юбилею публикации Манифеста 1861 года «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей».Авторами книги являются выдающиеся ученые-историки: профессор М.М. Богословский, академики Н.Н. Златовратский, А.Ф. Кони, А.С. Лаппо-Данилевский, М.В. Довнар-Запольский, А.А. Кизеветтер, В.Д. Кузьмин-Караваев, М.К. Любавский, В.И. Семевский и другие, а также большое количество молодых талантливых и свободомыслящих ученых.Издание состоит из шести томов. Вся серия книг издана в кожаных переплётах тиснённых золотом. Внешняя сторона крышки каждого отдельного тома имеет художественные теснения, внутренняя –торшонирована тканью и тиснена золотой дублюрой.Вся серия книг, как в тексте, так и на отдельных листах, иллюстрирована гравюрами, цветными репродукциями, портретами и снимками с картин, принадлежавших крупнейшим музеям, художественным галереям, библиотекам: таким как Исторический музей в Москве, Третьяковская галерея, Румянцевский музей и т.п., а также частным коллекциям и собраниям. В издание вошли 148 репродукций, размещенных на отдельных листах, и множество иллюстраций в тексте.Пятый том серии на вклейке содержит факсимилье Манифеста 1861 года. Издание содержит большое количество законодательных актов и юридических документов, которые определяли положение крестьян того времени.Издание, в общем, посвящено проблеме крепостного права, детально описана политика, которую вело правительство Российской империи в отношении крестьян с XVI в., раскрыта проблема низкого экономического развития страны к середине XIX века.Серия книг содержит описание деятельности царской знати, влиятельных политиков и выдающихся военных в отношении крестьян. Изображена роль крепостного крестьянства в повседневной жизни дворян. Описано отношение дворян к крепостным. Отдельными главами описан быт крестьян, формы и способы организации ведения хозяйства, а также этнографические принадлежности крестьян к различным губерниям Российской империи.

Большое внимание уделено деятельности масонов и декабристов, стремлению революционно–настроенных народных масс к ликвидации крепостного права. Детально описаны крестьянские протесты: восстания, война под руководством Е.Пугачева, побеги.

Основная часть книги описывает долгий и тернистый путь, который прошла Российская империя, к проведению крестьянской реформы по отмене крепостного права 19 февраля 1861 г.

Также в книге отображено влияние крепостного права на литературу искусство.

Издание сыграло важную роль в развитии русского книжного дела и имеет большое значение для истории научной и общественной мысли.

Наибольшую роль на пути к индустриализации и развитию капитализма в Российской империи сыграла «Крестьянская реформа» Александра ІІ. Манифест об отмене крепостного права был подписан императором в Петербурге 19 февраля (3 марта) 1861 года. Карл Маркс в своём письме к Фридриху Энгельсу называл процесс массового освобождения крестьян от крепостного права одним из величайших событий в мире, сравнивая его с движением против рабства в Америке.Началом пути к отмене крепостного права в Российской империи является «Манифест о трехдневной барщине», изданный Павлом I в 1797 году. Благодаря Манифесту положение крестьян было немного улучшено.«Указ о вольных хлебопашцах» императора Александра І, датируемый 1803 годом, был следующим шагом на пути освобождения крестьян от подневольного гнёта. Указ давал право помещикам освобождать крепостных крестьян на определенных, указанных в документе, условиях.Проект графа А.А. Аркачеева об отмене крепостного права, предоставленный Александру І, предполагал постепенный выкуп крестьян у помещиков казной. Каждый свободный крестьянин, согласно проекту, имел право получить две десятины земли на правах аренды. Но проект был реализован в незначительной степени, найдя своё применение лишь в отмене крепостного права для крестьян Прибалтики (Эстляндия, Курляндия, Лифляндия, остров Эзель) без права получения земли (1816 –– 1819 гг.)В 1811 –– 1817 гг., согласно утверждениям историков, доля крепостных крестьян мужского населения Российской империи составляла 57-58 %. К концу правления императора Николая І количество крепостных крестьян значительно сократилось. Согласно 10-й ревизии 1858 года доля крестьян, которые оставались подневольными, снизилась до 37% от всего населения империи. Данные переписи населения Российской империи, проведённой в 1857 ––1859 гг., гласят, что крепостными оставались 23,1 миллиона крестьян обоих полов из 62,5 миллионов человек. Согласно переписи 1858 года, проведенной в 65 губерниях и областях, вПриморской области, Семипалатинской области, области Сибирских киргизов, трёх остзейских губерниях –Эстляндия, Курляндия, Лифляндия, Земле Черноморского войска, Эриванской губернии и Дербентской губернии крепостные крестьяне отсутствовали. Несколько десятков слуг было зафиксировано в Архангельскойи Шемахинской губерниях, Забайкальской и Якутской областях. Доля подневольных крестьян от общей численности населения в оставшихся в 52 губерниях и областях составляла от 1,17% (Бессарабская область, в которой были феодально-зависимые царане) до 69,07 % (Смоленская губерния).С целью облегчения положения крепостных крестьян Николай I в период своего правления создал около десятка различных комиссий. Все они сталкивались с противодействиями со стороны помещиков. Однако, во времена правления Николая I был заложен фундамент будущей отмены крепостного права.В 50-х годах XIX века в Российской империи сложились условия, когда освобождение крестьян могло произойти без согласия помещиков. Согласно данным историка В. О. Ключевского, в обеспечение взятых у государства ссуд были заложены более 2/3 дворянских имений и 2/3 крепостных крестьян. Граф П.Д. Киселёв, который нёс ответственность за управление государственным имуществом, планировал внедрить принудительный выкуп заложенных имений. Помещикам возмещалась лишь разницы между стоимостью имения и накопленной недоимкой по просроченной ссуде. При таких условиях большая часть имений перешла бы в распоряжение государству, а крепостные крестьяне обрели бы свободу. Планы П.Д. Киселёва вызывали сильное негодование у помещиков. Барон М. А. Корф писал о Киселёве, что известные его замыслы об эмансипации крепостных людей давно уже навлекли на него ненависть помещичьего класса.Как свидетельствуют историки, в 50-е года XIX века по Российской империи прокатилась новая волна крестьянских восстаний. Вследствие чего, процесс отмены крепостного права был ускорен императоромАлександром II и его правительством. 30 марта 1856 г. перед московскими губернским и уездными предводителями дворянства Александр II заявлял, что слухи о планах императора дать свободу крестьянам абсолютно бессмысленны. Однако отрицать факт вражды между крестьянами и их помещиками, которая росла с каждым днём всё больше и больше, было бессмысленно. Восстания крестьян в поместьях вспыхивали все чаще. Император был убеждён, что государственная политика Российской империи в отношении крепостных крестьян должна быть реформирована и лучше, если это произойдет по инициативе слоёв населения с высшими привилегиями.Во время Крымской войны крестьянские восстания усилились, крепостническая система нуждалась в срочном реформировании. Правительство Александра II, призывало крестьян в ряды ополченцев, обещая свободу от крепостного гнёта. Но обещания оставались лишь обещаниями, вызвав новую волну недовольств среди крестьян. В период с 1845 по 1854 гг. произошло 348 восстаний, с 1855 по 1860 гг. их количество увеличилось до 474.В сибирских, азиатских и дальневосточных губерниях и областях, казачьих областях, на Северном Кавказе, на самом Кавказе, в Закавказье, в Финляндии и на Аляске крепостного права не было, однако численность населения этой территории составляла лишь четверть всего населения Российской империи.Огромную роль в формировании крестьянских реформ 50-х годов XIX века сыграли такие общественные деятели как К. Д. Кавелин и В.А. Кокорев. В своём труде «Записки об освобождении крестьян» 1855 года К.Д. Кавелин предлагал создать крестьянский банк, который позволял крестьянам выкупать землю через предоставленные им ссуды и выплачивать на протяжении 37 лет по 5% годовых. Согласно документу «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» крестьяне должны были выплачивать в государственную казну 6 % годовых с полученной ссуды течение 49 лет. В качестве компенсации помещики получали проценты из казны. Крестьянский поземельный банк, предложенный К.Д. Кавелином, был создан в 1883 году.Создание специального частного банка для выкупа крестьян из крепостной зависимости предложил В.А. Кокорев в статье «Миллиард в тумане» в 1859 году. Согласно статье крестьяне должны были выплачивать кредит помещикам в течение 37 лет.Во времена правления Александра II подготовкой крестьянских реформ занимались крупные помещики-крепостники, а именно, министры В.Н. Панин и М.Н. Муравьёв, председатель Секретного комитета по помещичьим крестьянам А. Ф. Орлов и другие. Также среди реформаторов были и либеральные демократы, такие как Н. А. Милютин, считавшие реализацию идеи отмены крепостного права своим моральным долгом.Следует заметить, что в основной состав комиссий Николая I входили специалисты по аграрному вопросу, такие как П.Д. Киселёв и Д.Г. Бибиков, а также нейтральные лица.В состав Секретного комитета по крестьянскому делу, созданного 3 января 1857 года, вошли такие известные деятели как А. Ф. Орлов, М. Н. Муравьёв, П. П. Гагарин, С. С. Ланский и другие. Членами Секретного комитета стали около 11 человек. Официальный проект крестьянской реформы, предложенный членом комитета и действующим министром внутренних дел Российской империи С. С. Ланским, был утверждён 26 июля 1857 года. Дворянские комитеты, созданные в каждой губернии, имели право вносить свои правки. Документ приобрёл официально-правовой статус 20 ноября 1857 года путём подписания Высочайшего рескрипта Александра II на имя Виленского генерал-губернатора В. И. Назимова.Рескрипт императора Александра II был разослан действующим губернаторам Российской империи. Согласно Рескрипту в состав каждого губернского (дворянского) комитета, занимавшегося разработкой реформ об отмене крепостничества, входили: выборный представитель дворянства от каждого уезда, губернский предводитель дворянства и два помещика, имеющие беспрецедентный авторитет в своей губернии. Также была создана Общая комиссия, состоявшая из одного члена Министерства внутренних дел, генерал – губернатора, нескольких членов каждого из губернских комитетов и одного помещика.Рескрипт от 20 ноября 1857 года на имя Виленского генерал-губернатора В. И. Назимову, предполагал освобождение крестьян от крепостного гнёта. Рескрипт вызвал волну недовольства среди населения дворянского происхождения. На протяжении долгих 10 лет в Российской империи проходил процесс освобождения крестьян от крепостного права. Однако, согласно Рескрипту, вотчинная власть над крестьянами и все земли оставались в собственности помещиков. Освобождённые крестьяне могли пользоваться землёй помещиков только при условии оплаты оброка или отработки барщины. По истечению определённого срока крестьяне имели право выкупить свои жилые дома, усадьбы, а также хозяйственные постройки.Через некоторое время, вслед за Рескриптом Александра II на имя Виленского генерал-губернатора В. И. Назимова, губернаторам Российской империи был разослан циркуляр Министерства внутренних дел. Циркуляром разрешалось создание комитетов по улучшению быта крестьян в губерниях Российской империи.Авторы циркуляра в своём решении ссылались на дворян Петербургской губернии, которые были озабочены плачевным положением крестьян в обществе, а также письменное обращение Воронежского губернатора Смирина к министру внутренних дел Российской империи С. С. Ланскому.Воронежский губернатор в своём письме просил разъяснить слова императора об улучшении положения подневольных крестьян, а также сделать некоторые письменные рекомендации для дворян его губернии. Первоначально обращение С. С. Ланского было проигнорировано Министерством внутренних дел, однако, после получения подобного обращения от дворян Петербургской губернии, документ был рассмотрен.Циркуляр вызвал огромное недовольство со стороны дворян, которые, в своём преимущественном большинстве, не желали отмены крепостного права. Наибольшее сопротивление процесс реформирования крепостничества получил от дворянства Московской губернии. В стране с большей силой вспыхнули крестьянские восстания. Правительство Российской империи опасалось всеобщего крестьянского бунта, что послужило причиной для перехода на новый этап развития крестьянской реформы.Так, в 1858 году в губерниях Российской империи стали создаваться Губернские комитеты, которые подчинялись Главному комитету, ранее Секретному комитету. Неповиновение Главному комитету, преследовалось государством. Одним из первых такой комитет был создан в Рязанской губернии, а одним из последних – в Московской. Губернские комитеты состояли в основном из реакционно-настроенных дворян, которые вели внутреннюю борьбу за свои привилегии.21 апреля 1858 года Александром II была подписана новая «Программа Главного комитета по крестьянскому делу», основанная на рескрипте Назимову. Программа предполагала ослабление крепостной зависимости крестьян, но право собственности на землю оставалось за помещиками. Ответной реакцией крестьян была новая волна восстаний. Крепостные понимали, что освобождение без получения земельных наделов, подразумевает под собой фактически полную зависимость от помещиков.Крестьянские бунты, прокатившиеся практически на всей территории Российской империи, а также недовольства оппозиции, спровоцировали правительство к принятию 4 декабря 1858 года более радикальной программы по крестьянскому делу. Проект новой программы принадлежал Я. И. Ростовцеву. Программа предоставляла возможности крестьянам создавать органы крестьянского общественного управления.Положения Программы 4 декабря 1858 года предусматривали:– предоставление крестьянам личной свободы;– утверждение «срочнообязанного» (обязательного) списка состояния для крестьян;– предоставление крестьянам специальных кредитов с целью передачи крестьянам в постоянное пользование наделов земли с правом последующего выкупа.В марте 1859 года при Главном комитете по крестьянскому делу под руководством генерала Я. И. Ростовцевабыли организованы Редакционные комиссии. Процессом работы комиссий руководил известный реформаторН. А. Милютин. «Первый созыв» депутатов из 21 Губернского комитета был проведён правительством в августе 1859 года. Проект предложенный депутатам Редакционными комиссиями, в отличии от проекта предложенного Губернскими комитетами, предполагал уменьшение крестьянских повинностей перед дворянами, а также увеличение земельных наделов. В своём письме Я. И. Ростовцев, один из основных разработчиков Крестьянской реформы, к императору Александру II свидетельствовал, что основной целью Комиссии является достижение равновесия между интересами крестьян и помещиков. К сожалению, баланс так и не был достигнут.Наиболее консервативно настроенным оказался «Второй созыв», датируемый февралём 1860 года, на котором присутствовали представители из 24 Губернских комитетов. Реализация основных предложений «Второго созыва» могла повлечь за собой приостановление проведения Крестьянской реформы.В 1860 году Я. И. Ростовцев, не выдержав междоусобиц среди дворянства и руководства, умирает. Председателем Редакционных комиссий становится крепостник В. Н. Панин. Дворянство было недовольно либеральными проектами Я. И. Ростовцева. Так, в 1860 году, при активном содействии В.Н. Панина, были значительно увеличены повинности крестьян перед помещиками, также уменьшены земельные наделы. Результатом работы Редакционных комиссий в октябре 1860 г. под руководством В.Н. Панина являлись пять проектов об устройстве крестьян общих и местных положений. Редакционными комиссиями всего было рассмотрено 82 проекта Губернских комитетов. Собрание разработанных и рассмотренных материалов заняло 35 печатных томов.В целом, в период с октября 1860 года по январь 1861 года, в Главном комитете по крестьянскому делу при рассмотрении Крестьянской реформы доминировали более консервативные предложения от членов Комитета.Императором Александром II 19 февраля (3 марта) 1861 года в Петербурге были подписаны Манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Общееположение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Судьбоносные для крестьян документы состояли из 17-и законодательных актов. В Москве Манифест был оглашён в церквах после обедни вПрощёное воскресенье 5 марта (ст. ст.) 1861 года. В Петербурге на Манежной площади указ перед народом был зачитан императором Александром II лично, а также в других местах на протяжении марта 1861 года.В Манифесте, прежде всего, предполагалось освобождение крестьян от крепостного гнёта, описывались условия выкупа помещичьих земель, а также размеры наделов, которые предоставлялись крестьянам для выкупа. Основным законодательным актом Манифеста 1861 года является «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости».Основные принципы Крестьянской реформы:– Переход крестьян из статуса крепостных в статус «временнообязанных»;– Получение гражданских привилегий, – прав «свободных сельских обывателей», кроме членства всельском обществе и владения надельной землёй;– Признание домов крестьян, хозяйственных построейк и всего движимого имущества их личной собственностью;– Получение крестьянами выборных самоуправлений, где сельское общество было хозяйственной (низшей) единицей самоуправления, а волость – административной (высшей) единицей;– Предоставление помещиками крестьянам в пользование придомового участка и полевого надела, – при этом собственность на все земли принадлежала помещикам. Земли полевого надела распределять между крестьянами сельскими обществами. Для каждой местности минимальный размер крестьянского надела устанавливался отдельными законодательными актами;– Отбывание барщины или оплаты оброка за пользование крестьянами надельной землёй. Крестьяне не имели права отказаться от неё на протяжении 49 лет. Размеры полевых наделов и основные повинности крестьян были отмечены в уставных грамотах, составленных помещиками на каждое отдельное имение. Ревизию полевых наделов проводили, так называемые, мировые посредники;– Предоставление сельским обществам права на выкуп усадьбы, а также, по согласованию с помещиком, полевого надела. Крестьян, которым посчастливилось выкупить земельный надел, называли «крестьянами-собственниками», кроме того, после перехода земель в их собственность, все обязательства крестьян перед помещиками утрачивали свою силу;– Возможность бесплатного получения от помещика четверти надела, от площади земли, которую крестьяне имели право выкупить, обязательства крестьян перед помещиками также прекращались;– Предоставление правительством помещикам финансовых гарантий получения выкупных платежей. В свою очередь, крестьяне выплачивали сумму выкупа государству.Максимальные и минимальные размеры наделов крестьян регулировались отдельными законодательными актами. Помещик должен был уменьшить повинности или прирезать («прирезки») недостающую землю, в случае, если в пользовании крестьян находился надел меньшего размера. Помещик добавлял крестьянину недостающую землю в том случае, если в его собственном распоряжении оставалось не менее трети пахотных земель, а в степных зонах не менее половины. Наделы могли уменьшаться или увеличиваться по индивидуально договорённости помещиков с крестьянами, а также в случае получения дарственного надела. Оброк, в сумме от 8 до 12 рублей в год, или барщина, 30 женских и 40 мужских рабочих дней в год, устанавливался за высший душевой надел. Размер оброка не зависел от плодородности земельного надела. Парадоксально, но крестьяне Петербургской губернии, где земли были неплодородны, платили самую большую сумму оброка – 12рублей в год, в губерниях с более плодородными чернозёмами стоимость оброка была ниже.Помещики в основном поддерживали исключительно свои интересы. Если надел, принадлежавший крестьянину, был больше высшей меры, указанной в документе, помещик отрезал лишнюю землю в свою пользу. В обратном случае, увеличение надела или уменьшение повинностей происходило исключительно в пользу помещика. В губерниях богатых на чернозёмы крестьянам отрезали пятую часть от принадлежавших им земель. Наибольшее количество убытков понесли крестьяне Поволжья. После Крестьянской реформы, в распоряжении крестьян было меньшее количество земель, чем до её проведения, – 3,3 десятины земли на одну душу населения. В случае, когда земли помещиков вклинивались в крестьянские наделы, крестьянам волей неволей приходилось дополнительно их арендовать. Также помещики ухитрялись ограничить крестьян путём переселения на неплодородные земли, места, где нет лугов, лесов и водоёмов, таких необходимы при ведении сельского хозяйства.Также крестьяне отбывали барщину: возраст мужчин составлял от 18 до 55 лет, женщин – 17 до 50 лет. За полный надел крестьяне обязаны были отработать на барщине не более 40 мужских и 30 женских дней в год. До проведения Крестьянской реформы сроки барщины не имели чёткой определённости в законодательстве. В отличие от прежней барщины, пореформенная барщина была более ограниченна и упорядочена.В законодательных актах Манифеста «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» точные сроки временнообязанного состояния крестьян не были указаны. Как известно временнообязанные крестьяне за пользование землёй платили помещику оброк или отрабатывали барщину. Так, 19 февраля 1861 года, император Александр III своим Указом «О выкупе наделов, остающимися еще в обязательных отношениях к помещикам крестьянами, в губерниях, состоящих на великороссийском и малороссийском местных положениях» определил эти сроки. С 1 января 1883 года временнообязанные крестьяне центральных регионов Российской империи получили право выкупа своих земельных наделов, до1912—1913 гг. подобные привилегии получили крестьяне и других губерний.Крестьяне были вынуждены скупать земли, так как первая десятина земельного надела оценивалась гораздо дороже последующих наделов, предоставленных крестьянам в пользование. Так, в губерниях с неплодородными землями стоимость первой десятины надела из четырёх десятин составляла 50% от суммы всего оброка. В свою очередь помещики выгодно продавали свои неплодородные земли.

В «Местных положениях», разработанных для каждой губернии отдельно, учитывалась специфика расположения районов. Положения были основаны на общих законодательных актах Российской империи. Для определения правовых норм крестьянам, которые не занимались сельскохозяйственной деятельностью, правительство разработало так называемые «Дополнительные правила»:– «Об устройстве крестьян, водворённых в имениях мелкопоместных владельцев, и о пособии сим владельцам»;– «О приписанных к частным горным заводам людях ведомства Министерства финансов»;– «О крестьянах и работниках, отбывающих работы при Пермских частных горных заводах и соляных промыслах»;– «О крестьянах, отбывающих работы на помещичьих фабриках»;– «О крестьянах и дворовых людях в Земле Войска Донского»;– «О крестьянах и дворовых людях в Ставропольской губернии»;– «О крестьянах и дворовых людях в Сибири»;– «О людях, вышедших из крепостной зависимости в Бессарабской области».6,5 % от общей численности крепостных крестьян в Российской империи составляли дворовые слуги, которые не были прикреплены к земельным наделам. Согласно «Дополнительным правилам об устройстве дворовых людей» крестьяне получали свободу без права на земельные наделы и в течении двух лет должны были оставаться в зависимости от помещика. Вследствие этого огромное количество людей осталось на «улице», без каких-либо средств к существованию.Одним из основных документов, разработанного на основании Манифеста 1861 года и других законодательных актах, было Положение «О выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости, их усадебной оседлости и о содействии правительства к приобретению сими крестьянами в собственность полевых угодий». В Положении были обусловлены порядки проведения выкупа земельных наделов крестьянами у помещиков, описан процесс выкупа, а также определены права и обязанности помещиков и крестьян.Исключительно индивидуальными соглашением между помещиками и крестьянами регулировался выкуп полевого надела. Помещик по своему требованию имел право обязать крестьян выкупать полевые наделы, когда цена земли зависела от размера оброка, капитализация которого составляла 6 процентов годовых. Крестьяне платили помещику дополнительные средства, в случае, если соглашались добровольно выкупить полевой надел. Большую часть суммы за выкуп помещики получали от государства.За полученные земельные наделы крестьянин обязан был единоразово выплатить помещику выкупной платеж в размере 20% от общей выкупной суммы. Оставшиеся 80% помещики получали от государства. Выкупные ссуды государству крестьяне обязаны были выплачивать в течение 49 лет по 6%. В итоге за получение права на распоряжение земельным наделом крестьяне в общей сложности выплачивали 294 % выкупной ссуды. В западных губерниях Российской империи 28 декабря 1881 года Указом Александра ставки выкупных платежей были понижены. В Малороссии ставка за выкуп земельного надела была понижена до шестнадцати копеек с каждого рубля от общей стоимости земельного надела и, до одного рубля – с каждого обложенного платежами душевого надела в Великороссии.3 ноября 1905 года правительством Российской империи был принят Манифест «Об улучшении благосостояния и облегчении положения крестьянского населения», в котором предполагалось поэтапное прекращение выплат крестьянами выкупных платежей. Так с 1 января 1906 года выкупные платежи крестьян были уменьшены наполовину, а с 1 января 1907 года прекращались вовсе.Известный русский историк Михаил Покровский свидетельствовал, что выкупные платежи на земельные наделы были выгодны помещикам, а не крестьянам. Таким образом, в 1906 году общая стоимость земель, выделенная крестьянам для выкупа, составляла 544 млн. рублей, при этом крестьяне выплатили 1 млрд. 571 млн. рублей.Мировые наблюдатели критиковали политику выкупа правительства Российской империи и, в своём большинстве, поддерживали недовольства народных масс. Однако, многие современники свидетельствовали, что кредитная политика государства была достаточно лояльной и соразмеренной. За неуплату или несвоевременное погашение выкупных взносов правительство имело право изъять лишь личное имущество крестьян, при этом земля оставалась в их распоряжении. Кредитная ставка в размере 5,6 % годовых в сравнении с другими видами займов была невелика. Пени за просроченные платежи достаточно часто списывались. К концу 1906 году Правительство Российской империи простило крестьянам всю непогашенную часть задолженности. Выкупная операция земельных наделов оказалась для Российской империи убыточной.Историк и врач Александр Скребицкий в своём труде «Освобождение крестьян в царствование Александра II», изданного в 60 - е гг. XIX веке в Бонне, одним из первых собрал и проанализировал все материалы по подготовке к Крестьянской реформе. Ученые и историки, интересующиеся крестьянским вопросом, по-разному трактовали нормативно–правовые акты, касающиеся Крестьянской реформы. Историки Н.А. Рожков и М.Н. Покровский полагали, что единственным положительным изменением для крестьян, которое произошло в результате Крестьянской реформы, является официальное переименование из «крепостных» в «обязанных». Фактически, так называемая «свобода», по мнению историков, только ухудшила положение крестьян. Историки заявляли о противоречивости и парадоксальности ситуации, когда будучи свободными людьми,– крестьяне продолжали отбывать барщину и платить оброк.Известный историк П. А. Зайончковский отмечал, что мнение о не настоящей свободе разделяли не только крестьяне, но и широкие слои населения, в том числе либеральная интеллигенция. Историк утверждал, что крестьяне продолжали слепо верить царю и заявляли, что именно дворянство и помещики истолковывают Манифест исключительно в своих корыстных целях, либо и вовсе подменили его.Историки Б. Г. Литвак и Л. Г. Захарова высказывали мнение, что законодательные акты 19 февраля 1861 года, предполагавшие юридическую ликвидацию крепостного права, не отменили крепостничество в социальном и экономическом аспекте, а лишь послужили толчком для начала процесса ликвидации крепостного права.

Смотрите больше: Книганика.ру антикварные книги